Ξεκινάνε στην Αμερική Έρευνες για τα Ηλεκτονικά Τσιγάρα

[ggero]

Εγώ θα σταθώ σε αυτό που έγραψε ο Atmos εδώ στο forum ...
"Προτιμώ να καπνίζω κάτι που ίσως αποδειχθεί βλαβερό και περιέχει 4-5 ουσίες παρά κάτι που είναι αποδεδειγμένα βλαβερό και περιέχει πάνω απο 1000 ουσίες"

 

[atmistis]

Το θεμα εδω ειναι το τι θα μας επιτρεψουν να "καπνιζουμε" 
και οχι ΤΙ θελουμε 

[Atmos]

...Το οτι ανιχνευτικε η καρκινιγονος ουσια σε ΚΑΠΟΙΑ απ τα φιλτρα αρα ΥΓΡΑ που δοκιμασαν δεν μας πειραζει ..ισα ισα που θα σωσει αρκετους απο λαθος επιλογες.
Το οτι δεν ειπαν κατι ΓΙΑ τα τσιγαρα  αυτα καθ αυτα ειναι το καλο...Υγρα μπορει να αλλαξει μια εταιρια...
Πιθανα σεναρια ??

Εγώ πιστεύω ότι οι νιτροσαμίνες ανιχνεύτηκαν σε φιλτράκια υψηλής περιεκτικότητας σε νικοτίνη. Ίσως ο κ. Πετρόπουλος γνωρίζει λεπτομέρειες της έρευνας, μιας και η εταιρία του ήταν η μία από αυτές που ερευνήθηκαν τα προϊόντα της.

[andreas_scorpio]

Συγκρίσεις με το κανονικό τσιγάρο θέλω από τον FDA. Αν δεν είναι χειρότερο, δεν έχει κανένα δικαίωμα να το απαγορεύσει. Εκτός αν απαγορεύσει και τα κανονικά!!

Συμφωνω 200% 

[Atmos]

Έχουμε την ανάλυση του FDA σε Pdf εδώ:
http://www.fda.gov/downloads/Drugs/ScienceResearch/UCM173250.pdf

Δυστυχώς δυσκολεύομαι πολύ να ερμηνεύσω αυτές τις αναλύσεις με τα τόσα αρκτικόλεξα και τις περίεργες μονάδες μέτρησης.
Ελπίζω στο αμερικάνικο φόρουμ (που μόλις ανέβηκε επίσης) να εξηγήσει κάποιος με πιο απλά λόγια τα αποτελέσματα. Ή και εδώ βέβαια αν κάποιος ξέρει καλύτερα ή διάβασε κάτι σχετικό.

Η έκφραση:
"Tobacco specific nitrosamines and tobacco specific impurities were detected in both products at very low levels." που λέει στην αρχή στο "Conclusions" τι να σημαίνει άραγε;
Δεν μπορούν να το γράψουν όπως γράφουν οι χυμοί από έξω: ΣΗΠ (Συνιστώμενη Ημερήσια Παροχή) τόσο, περιέχει τόσο.
Ή μάλλον για την περίπτωση να έγραφαν τα κατώτερα επιτρεπτά όρια ή να εξηγούσαν τι στο καλό σημαίνουν ακριβώς αυτά τα ευρήματα;

[NJOY Hellas]

Καλησπέρα σε όλους και όλες

Σας είχα ενημερώσει ότι αυτή την εποχή παίζονται όλα στην Αμερική και άρα και παντού. Η ανακοίνωση του FDA είναι ένα ακόμα στιγμιότυπο του πολέμου που διεξάγεται. Και ο πόλεμος αυτός, (όπως και κάθε πόλεμος) έχει σαν αντικείμενο το χρήμα. Το θέμα είναι να καταφέρουν να φορολογήσουν τα ηλ.τσιγάρα. Για απαγόρευση αποκλείεται.

Τώρα όσον αφορά την ανακοίνωση αυτή, αν το σκεφτούμε καθαρά, νομίζω ότι είναι μάλλον θετική εξέλιξη,γιατί η ανακοίνωση είναι τόσο εμφανώς προκατειλημένη που δείχνει ότι τα όπλα που έχουν στην διάθεσή τους δεν είναι καθόλου ισχυρά. Έτσι αναγκάζονται να παίζουν με τις λέξεις κάνοντας πολιτική, και όχι να ασχολούνται με τον ρόλο τους ο οποίος είναι η προστασία της δημόσιας υγείας.

Όσον αφορά την NJOY, την επίσημη ανακοίνωσή της θα την βρείτε εδώ :http://bit.ly/1a4Gju
Λυπάμαι είναι στα Αγγλικά, τα βασικά της σημεία είναι :
1. Η NJOY έχει ζητήσει έλεγχο των δικών της φίλτρων από ανεξάρτητο εργαστήριο και θα ανακοινώσει τα αποτελέσματα αυτά πολύ σύντομα.
2. Λένε ότι τα αποτελέσματα αυτών των έλεγχων, καθώς και η επικοινωνία με επιστήμονες τους έχουν πείσει ότι τα NJOY είναι κατάλληλα προϊόντα αντικατάστασης του καπνίσματος για "αποφασισμένους" καπνιστές
3. Φυσικά αναφέρουν ότι τοξικές ουσίες ΔΕΝ βρέθηκαν σε φίλτρα της NJOY.

Με μεγάλη ευχαρίστηση επίσης πρέπει να σας πώ ότι είδα το συγκεκριμένο θέμα πρωτοσέλιδο σε δύο εφημερίδες (ΝΕΑ & Αγγελιοφόρος). Προφανώς τα ηλεκτρονικά τσιγάρα απασχολούν πια ένα πολύ μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού. Εάν δεν ισχύει αυτό γιατί να είναι πρωτοσέλιδο?

Καλό σας βράδυ
 

[Atmos]

Όλη η υπόθεση είναι να μας τρομάξουν με τυχόν απαγόρευση ώστε όταν μας φορολογήσουν, στο τέλος να πούμε και "ευτυχώς, πάλι καλά". 

Έρχομαι ξανά σ' αυτό που είχαμε πει και παλιότερα χαριτολογώντας:

ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΕΛΤΙΟ:

"Εντοπίστηκε φορτίο γλυκερίνης για αρτοσκευάσματα το οποίο προοριζόταν προς άτμισμα..." 

 

[sktoris]

Η σελίδα από το άρθρο της εφημερίδας τα Νέα είναι αυτή: http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=4528211
Μπορείτε να μπείτε και να γράψετε και σχόλια. Εγώ το έκανα, αν το αφήσει ο Αρχισυντάκτης να βγει..
Είναι τρομερά άσχετος ο δημοσιογράφος..

[andreas_scorpio]

Η σελίδα από το άρθρο της εφημερίδας τα Νέα είναι αυτή: http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artId=4528211
Μπορείτε να μπείτε και να γράψετε και σχόλια. Εγώ το έκανα, αν το αφήσει ο Αρχισυντάκτης να βγει..
Είναι τρομερά άσχετος ο δημοσιογράφος..

Δυστυχως,μου φαινεται πως αρχισε η κατηφορα για το η.τ.Τις τελευταιες μερες η αντιδραση οποιου γνωστου με δει να ατμιζω,εχει μετατραπει απο το "τι ειναι αυτο" στο "ειναι κ αυτο γεματο καρκινογονες ουσιες και χειροτερο απο το σ.τ"
Σε ορισμενους που με ενοιαζε,προσπαθησα να τους πω τα γεγονοτα ως εχουν,σε αλλους δεν μπηκα καν στον κοπο.Αυτο που μου εκανε τρομερη εντυπωση παντως ειναι πως απο τη στιγμη που βγηκε η ανακοινωση του FDA ολοι ξερουν τι ειναι το η.τ.,αν και το 90% απο οσους μιλησα ειναι πεποισμενοι πως προκειται για ενα αποτυχημενο υποκαταστατο του σ.τ.

[liquidx]

Εγώ του έστειλα το παρακάτω μήνυμα απλά για να το διαβάσει ΧΩΡΙΣ να το δημοσιεύσει.

Αγαπητέ κύριε/α δημοσιογράφε υποθέτω όταν σπουδάζατε δημοσιογραφία σας έλεγαν να ερευνάτε περισσότερες από μία πηγές προτού δημοσιεύσετε οτιδήποτε 
Μάλλον το ξεχάσατε.
Για να σας βοηθήσω σας παραθέτω το παρακάτω link:
http://tobaccoanalysis.blogspot.com/
ΥΓ : To συγκεκριμένο link είναι στα Αγγλικά.
Ελπίζω αγγλικά τουλάχιστον να γνωρίζετε γιατί από δημοσιογραφία δεν σας κόβω και πολύ γνώστη.[/]

[sktoris]

Πάντως, υπήρχε και ένα μεγάλο foul από τις εταιρίες smoking everywhere και Njoy οι οποίες εξετάστηκαν από την F.D.A.
Τα φίλτρα ήταν λίγο..ανάκατα. Μεγάλο λάθος.
Κάποιο έλεγε none αλλά περιείχε νικοτίνη.
Τα Low, medium, high δεν ανταποκρινόντουσαν πάντα στην κατηγορία τους. Το Low ήταν Medium για παράδειγμα.
Τραγικές αβλεψίες από τις εταιρίες που χρειάζονται ιδιαίτερη προσοχή. Θα πούνε ότι το e-cig εθίζει στη νικοτίνη και ποιος ξέρει τι άλλο.
Πάντως δεν απαγόρεψαν την πώληση, αυτό κάτι λέει. Τι ακριβώς δεν ξέρω

[lemix]

Nέο post στο --> http://tobaccoanalysis.blogspot.com/ (για τις καρκινογόνες ουσίες ΚΑΙ στις NICORETTE)

[fairy]

Σαν να έχουν πάθει οι οργανισμοί κάποιο παροξυσμό ή μου φαίνεται???
200 χρόνια ελεύθερου καπνίσματος ,της πιο καρκινογόνας συνήθειας ,με θύματα σε όλες τις ηλικίες και σε όλα τα επίπεδα,και τώρα θυμήθηκαν να προστατέψουν τον κόσμο???
Λες και γίνεται επίθεση Αρειανών μέσω μετάλλαξης κάποιου "ιου"  που βρίσκετε  στο e-cig!!!!!!!
Πολίτες αυτού του κόσμου προστατευθείτε αλλιώς θα ..........μεταλλαχθείτε.

[taxtsom]

Σαν να έχουν πάθει οι οργανισμοί κάποιο παροξυσμό ή μου φαίνεται???
200 χρόνια ελεύθερου καπνίσματος ,της πιο καρκινογόνας συνήθειας ,με θύματα σε όλες τις ηλικίες και σε όλα τα επίπεδα,και τώρα θυμήθηκαν να προστατέψουν τον κόσμο???
Λες και γίνεται επίθεση Αρειανών μέσω μετάλλαξης κάποιου "ιου"  που βρίσκετε  στο e-cig!!!!!!!
Πολίτες αυτού του κόσμου προστατευθείτε αλλιώς θα ..........μεταλλαχθείτε.

Πέστα χρυσόστομη!!!!!!!!!!!!!!!!!

[NOBACCO]

Πολύ καλό άρθρο (απάντηση) στον FDA απο το e-cig.org., που μόλις μας έστειλαν από το Electronic Cigarette Association.

http://www.e-cig.org/2009/07/27/prominent-public-health-physicians-and-tobacco-researchers-expose-double-standard-in-the-fda%E2%80%99s-recent-study-of-electronic-cigarettes-and-challenge-the-fda%E2%80%99s-alarmist-attitude-toward-th/

Το πιό εύστοχο μέρος του άρθρου (κατά τη γνώμη μας), είναι το παρακάτω:

The FDA and the anti-smoking groups have fallen into a huge analytical trap as they have failed to ask the appropriate question. The question they are asking is: ‘Are electronic cigarettes safe?’ That is not the right question. The right question is: ‘Are electronic cigarettes much safer than traditional ones?’”

Με εκτίμηση